攀枝花村民状告县政府 副县长出庭县政府败诉

    攀枝花各级官员现场听审

    11月20日13点30分许，攀枝花市东区人民法院，陆续有人进入，前往庭审法庭。这些人员，多为攀枝花市级各部门主要负责人、各区县相关部门负责人。到14点整开庭时，现场已有近百人。

    “通过观摩庭审，让行政执法人员对审判程序以及案件所涉法律、法规有更深入全面的认识理解，增强了依法行政意识。”现场法院工作人员说。

    庭审现场，法院工作人员通过官方微博，对庭审过程进行图文直播。

    在法庭调查阶段，江前发当庭提出新的诉讼请求，请求被告作出行政赔偿187万余元。针对江前发新增加的诉讼请求，法庭依法休庭5分钟进行了评议，合议庭评议后认为，江前发没有提出新增诉请的合理理由，不予准许，并告知江前发可另案起诉。

    庭审中，双方就本案林地权属争议的处理是否属于盐边县政府行政职责、盐边县政府作出的复查意见是否合法，该案是否已超过起诉期限等焦点进行辩论。

    19点40分许，庭审结束。

    法院审理认为，被告盐边县人民政府受理的林地权属争议纠纷案属于行政案件诉讼范畴，被告作出的《信访复查意见书》没有告知当事人诉权和起诉期限，根据相关法律规定，当庭依法判决撤销《信访复查意见书》，责令其重新作出行政行为。

    宣判后，江前发表示法院作出的判决有利于司法公正，推进法治建设。被告表示，尊重法院判决，并坚决执行。

    庭审结束后，江前发接受媒体采访。据其讲述，他之所以这样执着于土地，是因为土地是他生存的希望，土地被占，他只有通过法律途径将土地拿回来。

    蔡君也表达了自己的看法，作为被告参加此次庭审，她感触很深，随着依法治国基本方略不断推进，群众的法律意识、权利意识不断增强，“政府的行政工作，需要广大群众来监督，欢迎大家多提意见和建议。”

首页上一页12